# GPT und INTERLIS: Erste Erfahrungen mit ChatGPT und GitHub Copilot **URL:** \ **Category:** Sprache INTERLIS\ **Created:** [13. April 2023 um 15:23 UTC](https://interlis.discourse.group/t/gpt-und-interlis-erste-erfahrungen-mit-chatgpt-und-github-copilot/107 "2023-04-13T15:23:11Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 4
**Author:** ![fxd](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/e9a140/32.png) [@fxd](https://interlis.discourse.group/u/fxd)\ **Post date:** [8. Juni 2025 um 05:26 UTC](https://interlis.discourse.group/t/gpt-und-interlis-erste-erfahrungen-mit-chatgpt-und-github-copilot/107/4 "2025-06-08T05:26:35Z")
Ich habe kürzlich einige Versuche gemacht, per ChatGPT o4-mini-high ein INTERLIS Modell zu erstellen, was dem XML Schema output von ili2c eines vorgegebenen XML Schema entspricht (hier: ISYBAU 2006, [Materialien - Beispieldatensätze (XML-2006)](https://bfr-abwasser.de/html/Materialien.1.28.html)). Die Ergebnisse waren doch eher enttäuschend; ChatGPT lügt, vergisst vorherige Anweisungen und fertigt immer nur minimale (falsche) Teillösungen. ClaudeAI Sonnet war da schon marginal besser, aber ich fürchte, da muss ich wohl selber ran… --- _[View the full topic](https://interlis.discourse.group/t/gpt-und-interlis-erste-erfahrungen-mit-chatgpt-und-github-copilot/107)._