# IlisMeta16: 'AT' Uri-String nicht enthalten (IlisMeta16:At) **URL:** \ **Category:** Sprache INTERLIS\ **Created:** [3. März 2026 um 08:17 UTC](https://interlis.discourse.group/t/ilismeta16-at-uri-string-nicht-enthalten-ilismeta16-at/462 "2026-03-03T08:17:20Z")\ **Posts on this page:** 5\ **Page:** 1
**Author:** ![SchiLu](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/35a633/32.png) [@SchiLu](https://interlis.discourse.group/u/SchiLu)\ **Post date:** [3. März 2026 um 08:17 UTC](https://interlis.discourse.group/t/ilismeta16-at-uri-string-nicht-enthalten-ilismeta16-at/462/1 "2026-03-03T08:17:20Z")
Beim Compiler-Output als Metamodell 16 werden nicht für alle Modelle die ‘AT’ Informationen (URI-String) ausgegeben. Es handelt sich um das Metamodell-Element \. Es scheint, als ob für ILI-Modelle der Version 2.4 diese Information nicht ausgegeben wird, für Modelle der Version 2.3 dagegen schon. Z.B. beim Modell SIA405\_LKMap\_d\_2025 wird nur für das Modell INTERLIS die AT-Information ausgegeben. Dies ist das einzige Modell in 2.3. Die anderen referenzierten Modelle (Units, Geometry, SIA\_Base etc.) sind Version 2.4 und ohne AT-Information. Muss das so sein und falls ja, wieso? Merci ---
**Author:** ![beistehen](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/interlis.discourse.group/beistehen/32/7_2.png) [@beistehen](https://interlis.discourse.group/u/beistehen)\ **Post date:** [6. März 2026 um 14:09 UTC](https://interlis.discourse.group/t/ilismeta16-at-uri-string-nicht-enthalten-ilismeta16-at/462/2 "2026-03-06T14:09:52Z")
> Z.B. beim Modell SIA405\_LKMap\_d\_2025 wird nur für das Modell INTERLIS die AT-Information ausgegeben. Dies ist das einzige Modell in 2.3. Die anderen referenzierten Modelle (Units, Geometry, SIA\_Base etc.) sind Version 2.4 und ohne AT-Information. Eine Vermischung von 2.3er und 2.4er-Modellen sollte eigentlich nicht möglich sein. Wenn das Hauptmodell in 2.4 ist, so sollten auch die importierten Modelle in 2.4 sein. Dies ist also schon einmal verdächtig (bug?). @grand_cru Du hast dich doch im Rahmen ili2py intensiv mit dem Meta-Modell auseinander gesetzt? Ist dir dieses Verhalten auch aufgefallen betreffend der fehlenden URI? ---
**Author:** ![ceis](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/c/57b2e6/32.png) [@ceis](https://interlis.discourse.group/u/ceis)\ **Post date:** [10. März 2026 um 08:05 UTC](https://interlis.discourse.group/t/ilismeta16-at-uri-string-nicht-enthalten-ilismeta16-at/462/4 "2026-03-10T08:05:32Z")
Bitte hier [GitHub · Where software is built](https://github.com/claeis/ili2c/issues) ein Issue machen. Ist ein Fehler im ili2c. ---
**Author:** ![SchiLu](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/35a633/32.png) [@SchiLu](https://interlis.discourse.group/u/SchiLu)\ **Post date:** [10. März 2026 um 09:54 UTC](https://interlis.discourse.group/t/ilismeta16-at-uri-string-nicht-enthalten-ilismeta16-at/462/5 "2026-03-10T09:54:29Z")
Issue hier: [Output IlisMeta16: AT is missing · Issue #157 · claeis/ili2c · GitHub](https://github.com/claeis/ili2c/issues/157) ---
**Author:** ![grand\_cru](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/interlis.discourse.group/grand_cru/32/92_2.png) [@grand\_cru](https://interlis.discourse.group/u/grand_cru)\ **Post date:** [1. April 2026 um 07:21 UTC](https://interlis.discourse.group/t/ilismeta16-at-uri-string-nicht-enthalten-ilismeta16-at/462/6 "2026-04-01T07:21:01Z")
Hallo zusammen. Etwas spät. Aber ich kann das Verhalten bestätigen. Und auch den Fix. Soeben getestet mit ili2c-5.6.9-SNAPSHOT-d93f7b79fda1452d279f038210425bf5e293c5dd Danke @ceis für den Fix.