# Zeichencodes gemäss Anhang B INTERLIS 2 Referenzhandbuch

**URL:** <https://interlis.discourse.group/t/zeichencodes-gemaess-anhang-b-interlis-2-referenzhandbuch/121>\
**Category:** Sprache INTERLIS\
**Created:** [3. Mai 2023 um 15:44 UTC](https://interlis.discourse.group/t/zeichencodes-gemaess-anhang-b-interlis-2-referenzhandbuch/121 "2023-05-03T15:44:51Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mbig](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/9e8a1a/32.png) [@mbig](https://interlis.discourse.group/u/mbig)\
**Post date:** [3. Mai 2023 um 15:44 UTC](https://interlis.discourse.group/t/zeichencodes-gemaess-anhang-b-interlis-2-referenzhandbuch/121/1 "2023-05-03T15:44:51Z")

</div>

Bei der Datenerfassung bestimmter Tehmen (insbesondere Werkdaten) werdeb für die Beschriftung Sonderzeichen wie Durchmesser / Prommillezeichen verwendet. Im INTERLIS Referenzhandbuch Anhang B sind akteulle diese nicht vorhanden. Mit INTERLIS 2.4 ist das Sonderzeichen Duchmesser bereits aufgenommen worden. Für das Abwasser in allen INTERLIS 2 Modellen von VSA-DSS 2020 bis LKMap ist dies unbedingt nötig. Allenfalls gibt es weitere Sonderzeichen die in diesen Katalog aufgenommen werden sollten.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![beistehen](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/interlis.discourse.group/beistehen/32/7_2.png) [@beistehen](https://interlis.discourse.group/u/beistehen)\
**Post date:** [7. Juni 2023 um 07:02 UTC](https://interlis.discourse.group/t/zeichencodes-gemaess-anhang-b-interlis-2-referenzhandbuch/121/2 "2023-06-07T07:02:29Z")

</div>

Ich bin bis jetzt nie an eine Grenze gestossen bei der Codierung von Sonderzeichen. Diese lassen sich ja in UTF-8, in welchem das .xtf codiert ist, problemlos abbilden. Daher scheint mir der Anhang B und dessen Nachführung eine untergeordnete Rolle zu spielen. Gibt es da noch andere Meinungen?
